Senjata saraf nano

Senjata Saraf Nano - Risiko dan Realiti (part 1)

Sains otak + teknologi nano + partikel/komposit nano + pharmaceutical nano = boleh menghasilkan senjata saraf (mass disruption)

*Teknologi nano ini, berkeupayaan mengubah/ mengawal reaksi saraf (otak).

*Membolehkan kita (orang yang mempunyai akses ke atasnya) mengubah cara otak individu/ kelompok sasaran memproses maklumat, pengalaman, deria, emosi dan tingkah laku (altered cognitive, emotion and behaviour).

*Teknologi sudah wujud dan sudah digunakan pada tahap tertentu semenjak beberapa tahun lalu. 

Berkeupayaan untuk alter cognition dan behaviour.

---

*Contoh senario kebolehupayaan: 

*Ia menukar persepsi seseorang yang memusuhi kita, dan membuatkannya secara tiba-tiba fikir/ ingat/ anggap kita (musuhnya) adalah kawan rapat. 

*Juga mengubah cara pergaulan, perbualan dan sebagainya menjadi berbeza seperti seoalah-olah sangat mengagumi kita selama ini dan sebagainya. Di mana ini digunakan dalam persaingan politik untuk membuatkan individu lain bersetuju dengan kemahuan kita.

*Teknologi ini juga boleh digunakan untuk membuatkan individu tersebut yang melakukan tindakan agresif seperti mengamuk dan sebagainya.

*Ini bukan teknologi kemusnahan secara besar-besaran sebaliknya teknologi gangguan secara besar-besaran. Not mass destruction but mass disruptive. 

Melakukan kawalan pada otak manusia di mana manusia itu sendiri tidak sedar atau tiada kawalan sedar ke atasnya (subconcious).

*Ia juga boleh digunakan pada pelbagai peringkat. Individu, keluarga, kaum atau kelompok masyarakat dan sebagainya.

*Boleh gunakan teknologi ini terhadap 'key operators' dan 'dynamic individual' yang mempunyai pengaruh dalam masyarakat (ripple effect).

*Boleh induce sebilangan neural microbiological agents yang menyebabkan high morbidity yang mana ini tidak semestinya bahan hidup/ bernyawa. 

*Boleh gunakan ejen microbiological yang lain untuk induce kesannya.

*Boleh juga libatkan bahan kimia tertentu kerana apa yang dimahukan adalah faktor morbidity dan bukan semestinya mortality.

Ini ada logik untuk wujudnya 'multiple shots' yang akan memberikan kesan apabila berlaku percampuran bahan.

---

Di bawah ini sangat menarik.

*Kedengaran seolah-olah fiksyen. Tetapi ini adalah fakta.

*Jika nak buat orang sakit, v|rus tidak semestinya 'bug' yang masuk ke dalam tubuh manusia. Tetapi v|rus boleh 'diletakkan' di internet sebagai contoh (atau media utama yang lain).

*Cara ia boleh digunakan (kepelbagaian situasi boleh berlaku dan di bawah hanya satu situasi contoh yang telah disebutkan):

*Affect key individuals dalam banyak kumpulan.

Katakan ia (sesuatu yang dilakukan terhadap mereka) adalah sesuatu yang baik/ untuk kebaikan individu/ kumpulan tersebut. 

Dalam situasi hari ini, situasi yang paling mungkin adalah zw. 4 b test atau v.ksin. 

*Kemudian, dengan mudah boleh 'crash the system' iaitu melalui internet (sebagai contoh).

Fear mongering melalui internet/ media/ tv.

*Sebarkan info bahawa tubuh dah ada v|rus yang bahaya. Ia menyebabkan sakit, tak boleh tidur, anxiety, paranoid dan sebagainya (nyatakan simptom).

*Key individuals akan terkesan dengan sebaran maklumat, dan turut mempengaruhi orang ramai. Semua paranoid hypochondriac dalam masyarakat juga akan terkesan. 

*Yang mana ini, mewujudkan kelompok-kelompok lebih besar dinamakan sebagai 'worried well' (kolam kerisauan). 

*Inilah kumpulan yang akan memenuhi emergency room, hospital, klinik dan sebagainya (kerana takut termasuklah yang sangat mahukan v.skin). 

*Jika pada waktu ini kita nyatakan perkara sebaliknya (tiada v|rus mematikan sebagai contoh), maka tercipta perpecahan kepercayaan di dalam masyarakat. 

*Ini adalah wars effect (kesan perang) jangkamasa pendek dan panjang.

*Jika ia dilakukan dalam tempoh masa lebih panjang dengan faktor morbidity + mortality (modified neural microbiological/ v|rus), maka akan berlaku kemusnahan ekonomi dan sosial  beberapa generasi (wars effect kesan jangkasama panjang). 

Di sini kita boleh nampak/ faham akan keperluan wujudnya programming (NLP)/ berita yang berterusan atau berita bahawa v|rus bermutasi dan yang lainnya. 

*Jika mahu teknologi ini memberikan kesan dalam masa yang lebih cepat, gunakan sains nano bagi mencipta drugs yang lebih berkesan agar agen ini masuk ke dalam otak. Guna sains dan teknologi nano untuk escort bahan/ drugs melepasi proliferate b4rr.|er iaitu bl00.d -br4|n b4rr.|er atau bl00.d center super spinal fluid b4rr.|er agar ia dapat sampai ke mana ia patut pergi. 

*Teknologi juga membolehkan penggunaan partikel nano secara tidak wajar (sesuatu yang dinamakan high CNS aggregation material) yang tidak dapat dilihat dengan mata kasar mahupun scanner. 

*Buatkan ia disedut masuk (inhale) seperti melalui nasal mucosa (hidung) atau diserap melalui oral mucosa (mulut). 

Salah satu artikel berkaitan nano partikel dan drug delivery: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2527668/

*Ia mempunyai high CNS affinity untuk bergumpal di dalam otak atau pembuluh darah. Yang akan kelihatan hampir seperti hemorrhagic diathesis atau kecenderungan pendarahan atau kecenderungan penyumbatan di otak (clot), menjadi ejen strok.

---

Strok = samada salur darah pecah atau tersumbat yang menyebabkan kerosakan otak.

---

*Senjata ini boleh digunakan dipelbagai peringkat samada individu atau kumpulan. Ia highly disruptive. 

*Kumpulan pakar termasuk pakar dari NATO serta kumpulan yang terlibat dalam neurobiological science yang mana tugas mereka adalah untuk mencipta gangguan populasi (population disruption) telah melakukan ujian berkaitan teknologi nano ini. 

*Dan mereka menyatakan kebimbangan terhadap potensi ejen nano tertentu sebagai CNS aggregation agents bagi menyebabkan gangguan saraf. 

*Samada ada ia sebagai ejen pendarahan vaskular ataupun sebagai ejen gangguan rangkaian saraf sebenar. Kerana ia menggangu apa yang dimiliki oleh rangkaian pelbagai saraf dan sistem saraf otak (various neural nodes and systems within the br4.|n).

---

*Teknologi ini sudah menjadi teknologi umum, bukan lagi rahsia. Di mana individu, syarikat atau negara yang berminat boleh mendapatkannya dengan menjadi penyumbang dana atau dapatkan melalui cara lain.

*Ia juga tidak terikat dengan undang-undang atau etika yang menghalang penggunaannya. Bermaksud, boleh sahaja dimiliki oleh pihak tertentu dan digunakan untuk tujuan tidak baik ke atas sesiapapun termasuk terhadap orang awam.

---

br4.|n = otak

bl00.d = darah

barr.|er = penghadang

-----

Apa ada dalam v.ks|n?

Kebanyakan adjuvant yang disenaraikan juga boleh menjadi neurotoxin terhadap tubuh manusia. Jadi, walau tanpa nanobots atau nano partikel sekalipun (sebagai agen yang disebutkan), hanya dengan kesan sampingan (AEFI) sahaja boleh mendatangkan mudarat (ringan sehingga teruk) malah boleh menyebabkan kematian. Apatah lagi jika 3 faktor ini digabungkan sekali.

.

=====

Sesungguhnya pada peristiwa itu terdapat satu pengajaran yang memberi insaf bagi orang-orang yang berfikiran (yang celik mata hatinya). (Ali'Imraan 3:13)

(Mereka tidak mahu berfikir betul) bahkan mereka (terburu-buru) mendustakan kebenaran apabila sahaja sampainya kepada mereka; oleh sebab itu, mereka berada dalam keadaan yang serba kacau.(Qaaf 50:5)

Bertanyalah (kepada mereka): "Adakah sama orang yang buta dengan orang yang celik? Tidakkah kamu mahu berfikir?"(Al-An'aam 6:50)

Dan tetaplah memberi peringatan, kerana sesungguhnya peringatan itu bermanfaat bagi orang-orang yang beriman. (Adz-Dzaariyaat 51:55)

Katakanlah (wahai Muhammad): "Aku hanyalah mengajar dan menasihati kamu dengan satu perkara sahaja, iaitu: hendaklah kamu bersungguh-sungguh berusaha mencari kebenaran kerana Allah semata-mata, sama ada dengan cara berdua (dengan orang lain), atau seorang diri; kemudian hendaklah kamu berfikir sematang-matangnya (untuk mengetahui salah benarnya ajaranKu)".(Saba' 34:46)

.

#masterlatifcom

#notaakhirzaman

#notasufi

#daretothink 

We are in the middle of #psywarfare #biowarfare #senjatasaraf 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4048790428475885&id=100000349024932